EREsp 1918252 - ACORDAO

EREsp 1918252 - ACORDAO

Por aplicação das normas do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º e art. 1.029, § 3º) ao juízo de admissibilidade, a parte recorrente tinha o ônus de comprovar, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; não tendo apresentado tal prova ao interpor o recurso (acórdão publicado em 08/10/2020 e recurso interposto em 03/11/2020, além do prazo legal de 15 dias), a intempestividade restou demonstrada e não é admissível a comprovação posterior em sede de agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.

Parties
Agravante: NELI GALLI ETCHECHURRY FERREIRA; Agravado: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Juízo De Admissibilidade, Cpc/2015, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELI GALLI ETCHECHURRY FERREIRA

Agravante

PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 aplicabilidade do CPC/2015 ao juízo de admissibilidade
  2. 2 necessidade de comprovação do feriado local no ato da interposição do recurso
  3. 3 impossibilidade de comprovação posterior da tempestividade em sede de agravo interno

Ratio Decidendi

Por aplicação das normas do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º e art. 1.029, § 3º) ao juízo de admissibilidade, a parte recorrente tinha o ônus de comprovar, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; não tendo apresentado tal prova ao interpor o recurso (acórdão publicado em 08/10/2020 e recurso interposto em 03/11/2020, além do prazo legal de 15 dias), a intempestividade restou demonstrada e não é admissível a comprovação posterior em sede de agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada