EREsp 1918252 - ACORDAO
Por aplicação das normas do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º e art. 1.029, § 3º) ao juízo de admissibilidade, a parte recorrente tinha o ônus de comprovar, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; não tendo apresentado tal prova ao interpor o recurso (acórdão publicado em 08/10/2020 e recurso interposto em 03/11/2020, além do prazo legal de 15 dias), a intempestividade restou demonstrada e não é admissível a comprovação posterior em sede de agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: NELI GALLI ETCHECHURRY FERREIRA; Agravado: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Juízo De Admissibilidade, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELI GALLI ETCHECHURRY FERREIRA
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do CPC/2015 ao juízo de admissibilidade
- 2 necessidade de comprovação do feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 impossibilidade de comprovação posterior da tempestividade em sede de agravo interno
Ratio Decidendi
Por aplicação das normas do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º e art. 1.029, § 3º) ao juízo de admissibilidade, a parte recorrente tinha o ônus de comprovar, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade; não tendo apresentado tal prova ao interpor o recurso (acórdão publicado em 08/10/2020 e recurso interposto em 03/11/2020, além do prazo legal de 15 dias), a intempestividade restou demonstrada e não é admissível a comprovação posterior em sede de agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment