AREsp 1811182 - ACORDAO

AREsp 1811182 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto para matéria criminal (art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ), sendo portanto intempestivos, motivo pelo qual não foram conhecidos; determinou-se a certificação do trânsito em julgado e o envio dos autos ao STF.

Parties
Embargante: MARIA UBALDINA DA COSTA REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo De 2 Dias, Trânsito Em Julgado, Envio Ao STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA UBALDINA DA COSTA REIS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 prazo para oposição de embargos de declaração em matéria criminal (2 dias)
  2. 2 intempestividade dos embargos de declaração
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto para matéria criminal (art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ), sendo portanto intempestivos, motivo pelo qual não foram conhecidos; determinou-se a certificação do trânsito em julgado e o envio dos autos ao STF.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos.
  • Determinar a certificação imediata do trânsito em julgado do acórdão de fls. 1.131-1.134 (e-STJ).