AREsp 1752595 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no NCPC: o acórdão foi publicado em 14/4/2020, a suspensão de prazos por Resolução CNJ limitou-se ao período de 19/3/2020 a 30/4/2020 e, para processos eletrônicos, os prazos voltaram a fluir em 4/5/2020, de modo que o prazo para recurso especial findou em 22/5/2020, enquanto o recurso foi protocolizado em 25/5/2020; não foi comprovada, no ato da interposição, qualquer suspensão de prazos no tribunal de origem que pudesse justificar a tempestividade.
- Parties
- Exequente: EDSON CONCEIÇÃO JÚNIOR; Exequente: EDGAR VIEIRA MORELLI; Exequente: RODRIGO ALEXANDRE DE OLIVEIRA; Executada: NEIDE DA SILVEIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Resolução CNJ Nº 313/2020, NCPC (cpc/2015), Publicações No Dje, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON CONCEIÇÃO JÚNIOR
Exequente
EDGAR VIEIRA MORELLI
Exequente
RODRIGO ALEXANDRE DE OLIVEIRA
Exequente
NEIDE DA SILVEIRA PIMENTEL
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial interposto na vigência do NCPC
- 2 Aplicação da Resolução CNJ nº 313/2020 e retomada dos prazos em 04/05/2020
- 3 Se a suspensão de prazos alcança a eficácia das publicações
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no NCPC: o acórdão foi publicado em 14/4/2020, a suspensão de prazos por Resolução CNJ limitou-se ao período de 19/3/2020 a 30/4/2020 e, para processos eletrônicos, os prazos voltaram a fluir em 4/5/2020, de modo que o prazo para recurso especial findou em 22/5/2020, enquanto o recurso foi protocolizado em 25/5/2020; não foi comprovada, no ato da interposição, qualquer suspensão de prazos no tribunal de origem que pudesse justificar a tempestividade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment