AREsp 1855710 - ACORDAO
Não houve a apresentação, no ato de interposição do agravo em recurso especial, de documento idôneo comprovando a suspensão de expediente por feriado local, exigência expressa do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; ademais, a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP não alcança a hipótese em exame, razão pela qual o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo, e, por conseguinte, o agravo interno foi negado provimento. Não se aplica multa ou condenação por litigância de má‑fé ante a ausência de prova de comportamento abusivo.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação No Ato De Interposição, Multa Por Litigância De Má Fé, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º, CPC/2015
- 3 Alcance da modulação de efeitos firmada no REsp 1.813.684/SP (segunda‑feira de Carnaval)
Ratio Decidendi
Não houve a apresentação, no ato de interposição do agravo em recurso especial, de documento idôneo comprovando a suspensão de expediente por feriado local, exigência expressa do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; ademais, a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP não alcança a hipótese em exame, razão pela qual o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo, e, por conseguinte, o agravo interno foi negado provimento. Não se aplica multa ou condenação por litigância de má‑fé ante a ausência de prova de comportamento abusivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 e não reconhecer litigância de má‑fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment