AREsp 1984984 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente foi intimada em 01/02/2021 e interpôs o recurso apenas em 01/03/2021, estando manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil mencionados; ademais, aplica-se a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AGRO COMERCIAL RAINHA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRO COMERCIAL RAINHA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 impossibilidade de regularização posterior por não comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 majoração de honorários em desfavor do recorrente quando há prévia fixação nos autos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente foi intimada em 01/02/2021 e interpôs o recurso apenas em 01/03/2021, estando manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil mencionados; ademais, aplica-se a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por AGRO COMERCIAL RAINHA LTDA, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de AGRO COMERCIAL RAINHA LTDA, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 01/02/2021, sendo o recurso especial interposto somente em 01/03/2021. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.