AREsp 2285228 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade e, no mérito processual, sob o CPC/2015 a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo possível a comprovação posterior; não tendo a embargante comprovado o feriado no ato de interposição e não se tratando da hipótese restrita pela modulação do REsp 1.813.684/SP, o recurso foi considerado intempestivo, devendo manter-se a decisão agravada.
- Parties
- Embargante: FABIOLA MARIA VALERIO; Embargado: MARILIA LIBERALINO PICCOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos, Agravo Interno, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIOLA MARIA VALERIO
Embargante
MARILIA LIBERALINO PICCOLO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
- 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local em agravo interno sob o CPC/2015
- 3 alcance da modulação de efeitos fixada no REsp 1.813.684/SP (restrita à segunda-feira de Carnaval)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade e, no mérito processual, sob o CPC/2015 a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo possível a comprovação posterior; não tendo a embargante comprovado o feriado no ato de interposição e não se tratando da hipótese restrita pela modulação do REsp 1.813.684/SP, o recurso foi considerado intempestivo, devendo manter-se a decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment