AREsp 2546980 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, razão pela qual o tribunal não conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, e ressaltou-se que a comprovação de feriado local deve ser realizada no ato de interposição, não sendo passível de regularização posterior.
- Parties
- Recorrente: ANDREA PAULA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA PAULA ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 temporalidade do prazo recursal (intempestividade)
- 2 regime de observância dos requisitos de admissibilidade segundo data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local (art.1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, razão pela qual o tribunal não conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, e ressaltou-se que a comprovação de feriado local deve ser realizada no ato de interposição, não sendo passível de regularização posterior.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, observado, se aplicável, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art.85 e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment