AREsp 2585426 - DECISAO
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior), e o recurso especial foi interposto sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 STF), pelo que o recurso não foi conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ERISVALDO MONTES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prova De Feriado Local, Súmula 281 STF, Necessidade De Julgamento Por Órgão Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERISVALDO MONTES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo para interposição do agravo (15 dias úteis) e intempestividade
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior), e o recurso especial foi interposto sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 STF), pelo que o recurso não foi conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment