AREsp 2604377 - DECISAO

AREsp 2604377 - DECISAO

O agravo foi interposto em 21/03/2024, após a intimação da decisão agravada em 29/02/2024, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto na legislação processual; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; assim, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: JOSE ANTONIO ASSAD E FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Feriado Local, Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO ASSAD E FARIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 contagem do prazo de 15 dias corridos
  3. 3 comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto em 21/03/2024, após a intimação da decisão agravada em 29/02/2024, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto na legislação processual; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; assim, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.