AREsp 2635846 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposição fora do prazo legal para o recurso especial e para o agravo) e por não ter havido a regularização tempestiva da representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: JOAO LUQUINI FILHO; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUQUINI FILHO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 intempestividade do agravo
- 3 falta de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposição fora do prazo legal para o recurso especial e para o agravo) e por não ter havido a regularização tempestiva da representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment