AREsp 2821146 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e porque a interposição de recurso manifestamente incabível (agravo interno em lugar do agravo em recurso especial) não interrompeu ou suspendeu o prazo recursal, configurando erro grosseiro diante da expressa previsão legal do recurso cabível (art. 1.042 do CPC) e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: ROHR MAQUINAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Unirrecorribilidade Recursal, Erro Grosseiro, Prazo Recursal, Interrupção De Prazo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROHR MAQUINAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Determinação do recurso cabível contra decisão que inadmite recurso especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre a contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e porque a interposição de recurso manifestamente incabível (agravo interno em lugar do agravo em recurso especial) não interrompeu ou suspendeu o prazo recursal, configurando erro grosseiro diante da expressa previsão legal do recurso cabível (art. 1.042 do CPC) e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, haja vista a ausência de fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment