AREsp 2703340 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o protocolo do recurso em processo diverso configurou erro grosseiro e a regularização da peça correta ocorreu somente após o decurso do prazo recursal, tornando o recurso manifestamente intempestivo nos termos do Código de Processo Civil e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: CIA de Saneamento Básico do Estado de São Paulo -SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Erro Grosseiro, Protocolo De Recurso Em Processo Diverso, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA de Saneamento Básico do Estado de São Paulo -SABESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se o protocolo de recurso em processo diverso, mesmo ocorrido dentro do prazo, configura erro grosseiro quando não regularizado dentro do prazo previsto
- 2 Se a juntada da peça recursal correta após o decurso do prazo acarreta a intempestividade do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o protocolo do recurso em processo diverso configurou erro grosseiro e a regularização da peça correta ocorreu somente após o decurso do prazo recursal, tornando o recurso manifestamente intempestivo nos termos do Código de Processo Civil e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment