AREsp 2615355 - DECISAO
Demonstrada a intempestividade do recurso especial (interposição após a intimação e sem prova de feriado local no ato), aplica-se a regra do CPC/2015 que exige comprovação do feriado no ato de interposição, conforme AREsp 957.821; a exceção relativa ao feriado de carnaval não se estende ao caso, e, por se tratar de matéria relativa à admissibilidade de recurso de outro Tribunal e não haver repercussão geral demonstrada, o recurso extraordinário tem o seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF.
- Parties
- Recorrente: Autor; Réu: Estado de Roraima; Réu: Instituto AOCP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Recorrente
Estado de Roraima
Réu
Instituto AOCP
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se o recurso especial/extraordinário foi interposto tempestivamente
- 2 se é possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de tempestividade
- 3 se o acórdão recorrida estava devidamente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
Demonstrada a intempestividade do recurso especial (interposição após a intimação e sem prova de feriado local no ato), aplica-se a regra do CPC/2015 que exige comprovação do feriado no ato de interposição, conforme AREsp 957.821; a exceção relativa ao feriado de carnaval não se estende ao caso, e, por se tratar de matéria relativa à admissibilidade de recurso de outro Tribunal e não haver repercussão geral demonstrada, o recurso extraordinário tem o seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment