AREsp 2675885 - DECISAO

AREsp 2675885 - DECISAO

O agravo foi negado porque o agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade do recurso especial; ademais, a matéria relativa à cassação da decisão que concedeu efeito suspensivo por ausência de fundamentação não foi atacada no recurso especial e o exame das condições para concessão do efeito suspensivo implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo
Outcome
Negou provimento ao agravo.
Legal Topics
Intempestividade, Efeito Suspensivo, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos À Execução, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por intempestividade
  2. 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
  3. 3 fundamentação da decisão que concede efeito suspensivo aos embargos à execução (art. 919, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local que justificasse a intempestividade do recurso especial; ademais, a matéria relativa à cassação da decisão que concedeu efeito suspensivo por ausência de fundamentação não foi atacada no recurso especial e o exame das condições para concessão do efeito suspensivo implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negou provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.