AREsp 2795271 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolizado em 11/12/2024, depois do término do prazo legal de 5 dias corridos contado desde a publicação da decisão em 05/12/2024 (vencendo em 10/12/2024). Pelo disposto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e no art. 798 do CPP, o prazo em matéria penal é contínuo e peremptório, não se conta em dias úteis conforme o CPC, de modo que o recurso é intempestivo e não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: DIEGO ROBERTO BACH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ROBERTO BACH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo regimental
- 2 contagem de prazo em dias corridos vs dias úteis
- 3 aplicabilidade das normas do CPC em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolizado em 11/12/2024, depois do término do prazo legal de 5 dias corridos contado desde a publicação da decisão em 05/12/2024 (vencendo em 10/12/2024). Pelo disposto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e no art. 798 do CPP, o prazo em matéria penal é contínuo e peremptório, não se conta em dias úteis conforme o CPC, de modo que o recurso é intempestivo e não merece ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment