AREsp 2922437 - ACORDAO
Embora a Lei 14.939/2024 e entendimento da Corte Especial admitam a comprovação posterior de feriado local, a parte não comprovou a suspensão do prazo no ato de interposição nem após a intimação para saneamento do vício; essa inércia impede afastar a intempestividade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: IVONEIDE SOUZA CAETANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazo, Feriado Local, Comprovação Posterior, Lei 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONEIDE SOUZA CAETANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação de prazo no tribunal de origem
- 3 aplicação da Lei 14.939/2024 quanto à comprovação de feriados locais
Ratio Decidendi
Embora a Lei 14.939/2024 e entendimento da Corte Especial admitam a comprovação posterior de feriado local, a parte não comprovou a suspensão do prazo no ato de interposição nem após a intimação para saneamento do vício; essa inércia impede afastar a intempestividade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment