AREsp 3092084 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo recursal de 15 dias (intimação em 12.05.2025 e agravo em 23.09.2025), sendo manifestamente intempestivo e, conforme orientação jurisprudencial, a interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: FABIANO VARGAS MATIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Interrupção Do Prazo Recursal, Recurso Manifestamente Incabível, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO VARGAS MATIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interposição intempestiva do agravo (prazo recursal de 15 dias)
- 2 aplicação dos arts. 994, VIII; 1.003, §5º; 1.042, caput do CPC e art. 798 do CPP
- 3 orientação jurisprudencial de que recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo recursal de 15 dias (intimação em 12.05.2025 e agravo em 23.09.2025), sendo manifestamente intempestivo e, conforme orientação jurisprudencial, a interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment