RMS 77766 - DECISAO
O Recurso em Mandado de Segurança foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimado em 23.04.2025 e recurso apresentado em 16.05.2025), e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada; por esse motivo, trata-se de recurso manifestamente intempestivo, razão pela qual não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS PEREIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS PEREIRA DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso em Mandado de Segurança
- 2 Aplicação do prazo de 15 (quinze) dias úteis para interposição recursal
- 3 Inércia da parte em comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O Recurso em Mandado de Segurança foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimado em 23.04.2025 e recurso apresentado em 16.05.2025), e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada; por esse motivo, trata-se de recurso manifestamente intempestivo, razão pela qual não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment