AREsp 3103528 - DECISAO

AREsp 3103528 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 18.09.2025 e interposição em 07.10.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimado para tanto; portanto, ante a manifesta intempestividade e com fundamento nas normas citadas, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: CRISTIANO SANTIAGO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Intimação, Comprovação De Suspensão Ou Interrupção De Prazo
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Intempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Intimação +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO SANTIAGO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 necessidade de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 inadmissão de Recurso Especial por falta de tempestividade

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 18.09.2025 e interposição em 07.10.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimado para tanto; portanto, ante a manifesta intempestividade e com fundamento nas normas citadas, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.