AREsp 3213510 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte intimada em 20.01.2026 e agravo protocolado em 06.02.2026), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, e 1.042 do CPC e art. 798 do CPP; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: CARLOS IGOR DE SOUZA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS IGOR DE SOUZA PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 consequência da inércia da parte em demonstrar suspensão/interrupção/prorrogação
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte intimada em 20.01.2026 e agravo protocolado em 06.02.2026), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, e 1.042 do CPC e art. 798 do CPP; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment