AREsp 3216592 - DECISAO

AREsp 3216592 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, não sendo suficientes os documentos acostados para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por esse motivo, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em favor da parte contrária caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Honorários Advocatícios, Suspensão E Interrupção De Prazo Processual, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo processual
  3. 3 majoração de honorários advocatícios pela interposição intempestiva

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, não sendo suficientes os documentos acostados para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por esse motivo, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em favor da parte contrária caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houve prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.