AREsp 1912114 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivo; em matéria penal os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão por recesso, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Prazos Processuais Penais, Recesso Judiciário, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação do art. 798 do Código de Processo Penal sobre continuidade dos prazos
- 3 não aplicação do art. 220 do CPC em feitos criminais
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivo; em matéria penal os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão por recesso, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment