AREsp 1780998 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque o agravo em recurso especial interposto em 31/7/2020 foi protocolizado fora do prazo aplicável (inicio da contagem em 6/3/2020), e a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente forense no Tribunal de origem no período apontado; ademais, a 'complementação de razões' foi apresentada apenas pelo corréu, não podendo suprir a intempestividade; aplicam-se, em matéria penal, os prazos corridos previstos na Lei 8.038/1990, no RISTJ e no art. 798 do CPP, bem como o requisito do art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
- Parties
- Requerente: LEILA POMPEU DE CARVALHO; Corréu: SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Petição De Complementação De Razões Recursais
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Contagem De Prazos Processuais, Suspensão De Prazos Por Pandemia/covid 19, Comprovação De Feriado Local No Ato Da Interposição, Agravo Regimental/agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA POMPEU DE CARVALHO
Requerente
SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Petição De Complementação De Razões Recursais
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial interposto em 31/7/2020
- 2 Aplicabilidade da suspensão de prazos em razão da pandemia da COVID-19 no Tribunal de origem
- 3 Obrigatoriedade de comprovação do feriado/suspensão do expediente no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque o agravo em recurso especial interposto em 31/7/2020 foi protocolizado fora do prazo aplicável (inicio da contagem em 6/3/2020), e a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente forense no Tribunal de origem no período apontado; ademais, a 'complementação de razões' foi apresentada apenas pelo corréu, não podendo suprir a intempestividade; aplicam-se, em matéria penal, os prazos corridos previstos na Lei 8.038/1990, no RISTJ e no art. 798 do CPP, bem como o requisito do art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment