AREsp 1468303 - ACORDAO
Nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso; não se trata da hipótese excepcionada pela modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP (restrita à segunda‑feira de Carnaval em casos anteriores à publicação do acórdão), de modo que, ausente prova de feriado no ato, o recurso é intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: ROBERTA PAULINO PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Modulação De Efeitos, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA PAULINO PEDRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
- 2 alcance da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP (segunda-feira de Carnaval)
- 3 qualificação da intempestividade como vício grave e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso; não se trata da hipótese excepcionada pela modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP (restrita à segunda‑feira de Carnaval em casos anteriores à publicação do acórdão), de modo que, ausente prova de feriado no ato, o recurso é intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ, inclusive determinação de majoração de honorários sucumbenciais em 15% caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment