AREsp 1942001 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo e dotado de fé pública, a suspensão de prazos no TJ-RJ nas datas alegadas; o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a intempestividade.
- Parties
- Embargante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Contagem De Prazo Recursal, Feriado Local E Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto à apreciação da tempestividade do recurso especial
- 2 Se a existência de feriado local e ponto facultativo justificam a interposição fora do prazo
- 3 Qual a prova necessária para comprovar suspensão de prazos por feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo e dotado de fé pública, a suspensão de prazos no TJ-RJ nas datas alegadas; o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a intempestividade.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment