AREsp 1979470 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 09/06/2021, após a intimação em 18/05/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição; por isso não se conhece do recurso, com determinação, se houver fixação prévia de honorários, de sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VINICIUS ALVES BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS ALVES BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 09/06/2021, após a intimação em 18/05/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição; por isso não se conhece do recurso, com determinação, se houver fixação prévia de honorários, de sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment