AREsp 1833299 - ACORDAO

AREsp 1833299 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de intempestividade do recurso especial, por aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ e da orientação de que, sob o CPC/2015, não é possível suprir a falta de comprovação da tempestividade após a interposição do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Intempestividade De Recurso, Tempestividade E Comprovação Posterior, Suspensão De Prazos Por Pandemia (resoluções CNJ 313/314), Enunciado Administrativo 3/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Intempestividade do recurso especial interposto fora do prazo de quinze dias
  2. 2 Possibilidade (ou impossibilidade) de comprovação posterior da tempestividade sob o CPC/2015
  3. 3 Efeito das Resoluções do CNJ que suspenderam prazos por pandemia

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de intempestividade do recurso especial, por aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ e da orientação de que, sob o CPC/2015, não é possível suprir a falta de comprovação da tempestividade após a interposição do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração