AREsp 2567029 - DECISAO

AREsp 2567029 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição ou omissão no decisum e porque, na contagem do prazo recursal, tendo-se a disponibilização em 05/09/2023 e publicação em 06/09/2023, o prazo de 15 dias terminou em 22/09/2023; o recurso especial foi interposto em 25/09/2023, portanto intempestivo; ademais, a prova de suspensão do expediente do tribunal de origem não foi apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, e não é admissível a juntada posterior, sendo insuficiente mera remissão a link.

Parties
Embargante: MAYARA DE SOUSA PAIVA; Embargante: PATRICIA DE SOUSA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Intempestividade De Recurso, Contagem De Prazo Recursal, Feriado Nacional E Local, Comprovação De Suspensão De Expediente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAYARA DE SOUSA PAIVA

Embargante

PATRICIA DE SOUSA ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição ou omissão no decisum
  2. 2 Se a existência de feriado nacional ou suspensão de expediente implica alteração da contagem do prazo recursal
  3. 3 Se a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente pode ser juntada após a interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição ou omissão no decisum e porque, na contagem do prazo recursal, tendo-se a disponibilização em 05/09/2023 e publicação em 06/09/2023, o prazo de 15 dias terminou em 22/09/2023; o recurso especial foi interposto em 25/09/2023, portanto intempestivo; ademais, a prova de suspensão do expediente do tribunal de origem não foi apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, e não é admissível a juntada posterior, sendo insuficiente mera remissão a link.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se