AREsp 2509399 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de expediente por feriado local (Corpus Christi) que justificasse a prorrogação do prazo, e não regularizou a representação processual dentro do prazo, sendo incabível suprir a falta de procuração ou substabelecimento com documentos posteriores, nos termos da Súmula 115/STJ e da interpretação do art. 1.003 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Manutenção De Decisão Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Feriado Local E Comprovação, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Contagem De Prazo Processual, Competência Da Presidência Para Receber Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Manutenção De Decisão Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial interposto após prazo de 15 dias úteis
- 2 necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente
- 3 inexistência de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos (Súmula 115/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de expediente por feriado local (Corpus Christi) que justificasse a prorrogação do prazo, e não regularizou a representação processual dentro do prazo, sendo incabível suprir a falta de procuração ou substabelecimento com documentos posteriores, nos termos da Súmula 115/STJ e da interpretação do art. 1.003 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso (considerado intempestivo e deserto/inexistente nos termos da Súmula 115/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment