AREsp 2805473 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC (intimação em 14.05.2024 e interposição em 05.06.2024), razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BOI BOM MERCADO DE CARNES E MERCEARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOI BOM MERCADO DE CARNES E MERCEARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 inadmissão do recurso com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal
- 3 maioração de honorários advocatícios em razão da sucumbência recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC (intimação em 14.05.2024 e interposição em 05.06.2024), razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment