AREsp 631166 - DECISAO

AREsp 631166 - DECISAO

Em razão da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do entendimento interpretativo firmado pela Corte Especial no AREsp n. 2638376/MG, reconheceu-se que é possível a correção do vício relativo à ausência de comprovação da suspensão do expediente forense, ou sua desconsideração quando a informação constar dos autos, tendo sido atendida tal providência pelo embargante com a juntada de documento (fls. 2850 e Provimento CSM n. 2.168/2014), motivo pelo qual o relator deu provimento aos embargos de divergência para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma para prosseguimento do julgamento.

Parties
Embargante: Banco Alvorada S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Do Relator
Outcome
Embargos de divergência providos parcialmente para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma
Legal Topics
Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local/suspensão Do Expediente, Correção De Vício Formal Ex Officio, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024 a Recursos Anteriores, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Questão De Ordem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Alvorada S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Do Relator

  1. 1 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão do expediente forense/feriado local no ato da interposição do recurso
  3. 3 Possibilidade de correção do vício formal ex officio pelo Judiciário ou de sua desconsideração quando a informação constar dos autos

Ratio Decidendi

Em razão da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do entendimento interpretativo firmado pela Corte Especial no AREsp n. 2638376/MG, reconheceu-se que é possível a correção do vício relativo à ausência de comprovação da suspensão do expediente forense, ou sua desconsideração quando a informação constar dos autos, tendo sido atendida tal providência pelo embargante com a juntada de documento (fls. 2850 e Provimento CSM n. 2.168/2014), motivo pelo qual o relator deu provimento aos embargos de divergência para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma para prosseguimento do julgamento.

Court Disposition

Embargos de divergência providos parcialmente para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Reconhecer a tempestividade na interposição do agravo em recurso especial