AREsp 631166 - DECISAO
Em razão da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do entendimento interpretativo firmado pela Corte Especial no AREsp n. 2638376/MG, reconheceu-se que é possível a correção do vício relativo à ausência de comprovação da suspensão do expediente forense, ou sua desconsideração quando a informação constar dos autos, tendo sido atendida tal providência pelo embargante com a juntada de documento (fls. 2850 e Provimento CSM n. 2.168/2014), motivo pelo qual o relator deu provimento aos embargos de divergência para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Embargante: Banco Alvorada S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Do Relator
- Outcome
- Embargos de divergência providos parcialmente para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local/suspensão Do Expediente, Correção De Vício Formal Ex Officio, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024 a Recursos Anteriores, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Questão De Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Alvorada S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Do Relator
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão do expediente forense/feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 Possibilidade de correção do vício formal ex officio pelo Judiciário ou de sua desconsideração quando a informação constar dos autos
Ratio Decidendi
Em razão da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do entendimento interpretativo firmado pela Corte Especial no AREsp n. 2638376/MG, reconheceu-se que é possível a correção do vício relativo à ausência de comprovação da suspensão do expediente forense, ou sua desconsideração quando a informação constar dos autos, tendo sido atendida tal providência pelo embargante com a juntada de documento (fls. 2850 e Provimento CSM n. 2.168/2014), motivo pelo qual o relator deu provimento aos embargos de divergência para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Embargos de divergência providos parcialmente para reconhecer a tempestividade do agravo em recurso especial e determinar o retorno dos autos à Quarta Turma
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Reconhecer a tempestividade na interposição do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment