AREsp 2726569 - ACORDAO
O recurso foi interposto antes da vigência da Lei n. 14.939/2024; assim, aplica-se a redação anterior do art. 1.003, § 6º, do CPC, que exige a comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo; como a agravante não apresentou tal comprovação no momento da interposição, o agravo em recurso especial é intempestivo e a decisão monocrática que não o conheceu deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: PILAR EMPREENDIMENTOS INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Tempus Regit Actum, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024, Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega Das Chaves
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PILAR EMPREENDIMENTOS INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) poderia ser aplicada ao recurso interposto antes de sua vigência
- 3 Se a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso constitui vício sanável ou insanável
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto antes da vigência da Lei n. 14.939/2024; assim, aplica-se a redação anterior do art. 1.003, § 6º, do CPC, que exige a comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo; como a agravante não apresentou tal comprovação no momento da interposição, o agravo em recurso especial é intempestivo e a decisão monocrática que não o conheceu deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment