AREsp 2972194 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e, embora a parte tenha sido intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, não o fez; diante da intempestividade comprovada, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente/agravante: UEVERTON DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Análise De Tempestividade E Admissibilidade Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UEVERTON DOS REIS
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Análise De Tempestividade E Admissibilidade Do Agravo
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Agravo
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo recursal
- 3 Aplicação de normas processuais civis e penais quanto ao prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e, embora a parte tenha sido intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, não o fez; diante da intempestividade comprovada, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment