AREsp 1606709 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (acórdão disponibilizado em 24/01/2018, publicado em 25/01/2018, prazo iniciado em 26/01/2018 e encerrado em 15/02/2018), e o recorrente não comprovou, no ato de interposição, eventual feriado local justificando a intempestividade, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, sendo correta a declaração de intempestividade e sua inadmissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Por Intempestividade
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Prazo Recursal, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 aplicação dos arts. 219 e 1.003, §5º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (acórdão disponibilizado em 24/01/2018, publicado em 25/01/2018, prazo iniciado em 26/01/2018 e encerrado em 15/02/2018), e o recorrente não comprovou, no ato de interposição, eventual feriado local justificando a intempestividade, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, sendo correta a declaração de intempestividade e sua inadmissão.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor das partes recorridas, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment