AREsp 2779637 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC (aplicável a intimações a partir de 31.7.2024), de modo que a prova do feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso; sendo os dias indicados como feriados locais, a ausência de comprovação no momento da interposição justificou a não admissão do recurso por intempestividade.
- Parties
- Embargante: PAULO SERGIO RIBEIRO FEITOSA; Embargante: FELIPE CARNEIRO LIMA; Embargante: PAULO ROBSON PONTES FERREIRA; Embargante: CARLOS NOGUEIRA DA SILVA; Embargante: GIVAGO LIMA MARQUES DE MENDONÇA; Embargante: INACIO PEREIRA DA SILVA; Embargante: JADER CHALUP CAMARGO SILVA; Embargante: JOÃO PAULO BARBOSA; Embargante: JULIO CESAR ROSAS; Embargante: LUCAS AGUIAR DE CARVALHO; Embargante: LUIZ CESAR DA SILVA RODRIGUES; Embargante: MARCOS SCHEFFER DO PRADO JUNIOR; Embargante: MOACIR DE OLIVEIRA ROSA; Embargante: OSNI LUCIANO MARTINS; Embargante: ROBSON FERNANDES ROCHA; Embargante: RODRIGO JOSE ZACARONE; Embargante: ROGERIO DE OLIVEIRA; Embargante: SANDRO CANDIDO RIBEIRO; Embargante: SERGIO ANTONIO FERREIRA; Embargante: ALFREDO PANZOLINI JUNIOR; Embargante: DARIO LAZARO DA SILVA; Embargante: FABIO DO ROSARIO SARTI DE OLIVEIRA; Embargante: FERNANDO GOMES CAVALCANTE; Embargante: GERSON ROLIM RIBEIRO; Embargante: THIAGO MACHIONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Prazo Processual, Tempus Regit Actum, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO RIBEIRO FEITOSA
Embargante
FELIPE CARNEIRO LIMA
Embargante
PAULO ROBSON PONTES FERREIRA
Embargante
CARLOS NOGUEIRA DA SILVA
Embargante
GIVAGO LIMA MARQUES DE MENDONÇA
Embargante
INACIO PEREIRA DA SILVA
Embargante
JADER CHALUP CAMARGO SILVA
Embargante
JOÃO PAULO BARBOSA
Embargante
JULIO CESAR ROSAS
Embargante
LUCAS AGUIAR DE CARVALHO
Embargante
LUIZ CESAR DA SILVA RODRIGUES
Embargante
MARCOS SCHEFFER DO PRADO JUNIOR
Embargante
MOACIR DE OLIVEIRA ROSA
Embargante
OSNI LUCIANO MARTINS
Embargante
ROBSON FERNANDES ROCHA
Embargante
RODRIGO JOSE ZACARONE
Embargante
ROGERIO DE OLIVEIRA
Embargante
SANDRO CANDIDO RIBEIRO
Embargante
SERGIO ANTONIO FERREIRA
Embargante
ALFREDO PANZOLINI JUNIOR
Embargante
DARIO LAZARO DA SILVA
Embargante
FABIO DO ROSARIO SARTI DE OLIVEIRA
Embargante
FERNANDO GOMES CAVALCANTE
Embargante
GERSON ROLIM RIBEIRO
Embargante
THIAGO MACHIONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não observância da Portaria STJ/GP n. 2/2024 e do Decreto n. 68.298/2024 quanto ao ponto facultativo de 31/05/2024
- 2 Se o ponto facultativo/feriado local prorrogaria o prazo fatal tornando o recurso especial tempestivo
- 3 Se a comprovação de feriado local poderia ser feita após a interposição do recurso ou deveria constar no ato de interposição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC (aplicável a intimações a partir de 31.7.2024), de modo que a prova do feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso; sendo os dias indicados como feriados locais, a ausência de comprovação no momento da interposição justificou a não admissão do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment