AREsp 2489050 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e, na vigência do CPC/2015, o recorrente deveria ter comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no tribunal de origem por meio de documento idôneo, o que não ocorreu. Ademais, a Lei n.5.010/66 não é...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Autor: D.P. VALE VERDE LTDA.; Agravada / Requerida: AGROCIRO DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTI LTDA.; Agravada / Requerida: AGRO COMERCIAL CIRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local Ou Suspensão De Expediente No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Inaplicabilidade Da Lei N. 5.010/66 Aos Tribunais Estaduais, Jurisprudência Sobre Feriados Não Nacionais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D.P. VALE VERDE LTDA.
Agravante / Autor
AGROCIRO DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTI LTDA.
Agravada / Requerida
AGRO COMERCIAL CIRO LTDA.
Agravada / Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo
- 2 Se a ausência de comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão de expediente no tribunal de origem afasta a tempestividade
- 3 Aplicabilidade da Lei n.5.010/66 à Justiça estadual
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e, na vigência do CPC/2015, o recorrente deveria ter comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no tribunal de origem por meio de documento idôneo, o que não ocorreu. Ademais, a Lei n.5.010/66 não é aplicável aos tribunais estaduais. Diante da ausência de comprovação e da intempestividade manifesta, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por manifesta intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment