AREsp 2717439 - ACORDAO

AREsp 2717439 - ACORDAO

Embargos rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, por documento idôneo, a suspensão do expediente no Tribunal de origem nos termos do art.1.003, §6º, do CPC; a indicação do prazo pelo sistema...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: MY BROKER IMOBILIÁRIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Intempestividade De Recurso Especial, Suspensão Dos Prazos Processuais, Comprovação Da Suspensão No Ato De Interposição, Sistema Projudi/pje, Lei N. 14.939/2024, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios (art. 1.026, §2º, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022
Processo Civil Intempestividade De Recurso Especial Suspensão Dos Prazos Processuais Comprovação Da Suspensão No Ato De Interposição Sistema Projudi/pje Lei N. 14.939/2024 Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc) +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MY BROKER IMOBILIÁRIA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se o recorrente desonera-se do ônus de comprovar a suspensão do expediente forense pela indicação do prazo pelo sistema PROJUDI
  2. 2 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 a atos processuais praticados antes de sua vigência e aplicação da teoria do isolamento dos atos
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários com fundamento no art.85, §11, do CPC em agravo interno ou embargos de declaração

Ratio Decidendi

Embargos rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, por documento idôneo, a suspensão do expediente no Tribunal de origem nos termos do art.1.003, §6º, do CPC; a indicação do prazo pelo sistema PROJUDI não exonera o ônus probatório da parte; a Lei n.14.939/2024 não é aplicável por ocorrer posteriormente ao termo final do prazo, devendo reger-se pela teoria do isolamento dos atos; é incabível majoração de honorários nos termos do art.85, §11, do CPC em razão do pedido ter sido formulado em embargos/agravo interno; não se aplica multa do art.1.026, §2º por ausência de...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração opostos por MY BROKER IMOBILIÁRIA LTDA.
  • Afasta‑se a majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC em razão de tratarem‑se de embargos de declaração/agravo interno.