AREsp 2875101 - ACORDAO
O prazo recursal penal é de 15 dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, contado a partir da publicação do acórdão correto após a correção do vício; como o recurso foi interposto após o término desse prazo, o agravo regimental deve ser negado provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO GALVÃO BRAGA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso Especial, Contagem De Prazo, Aplicação Do Art. 219 Do CPC, Art. 798 Do CPP, Publicação Em Dje
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO GALVÃO BRAGA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 se o prazo para interposição do recurso especial deve contar a partir da publicação do acórdão correto após sanado o vício
- 2 se o art. 219 do CPC é aplicável aos prazos processuais penais
- 3 se o recurso especial foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias corridos previsto no art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
O prazo recursal penal é de 15 dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, contado a partir da publicação do acórdão correto após a correção do vício; como o recurso foi interposto após o término desse prazo, o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment