AREsp 1826069 - ACORDAO

AREsp 1826069 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não atacou a razão que reconheceu a intempestividade do agravo (incidindo, assim, a Súmula 182/STJ), e ambos os recursos foram considerados manifestamente intempestivos nos termos dos dispositivos legais citados.

Parties
Agravante: MIRIAN PEREIRA; Ministro Presidente Do STJ (decisão Agravada): Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento De Admissibilidade)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Intempestividade De Recursos, Contagem De Prazo Eletrônico, Súmula 182/stj, Prorrogação De Prazo No Recesso Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN PEREIRA

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Ministro Presidente Do STJ (decisão Agravada)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento De Admissibilidade)

  1. 1 Se o agravo regimental é conhecível quando não impugna todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se erro na contagem de prazo pelo sistema eletrônico justifica afastar a intempestividade de recurso

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não atacou a razão que reconheceu a intempestividade do agravo (incidindo, assim, a Súmula 182/STJ), e ambos os recursos foram considerados manifestamente intempestivos nos termos dos dispositivos legais citados.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.