AREsp 1776607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, a decisão de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o STJ em razão do duplo juízo de admissibilidade, e a contagem em dobro dos prazos em matéria penal não se aplica aos Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições de ensino superior privadas, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA PIRES THOME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Na Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Contagem De Prazo Em Dobro, Núcleos De Prática Jurídica, Admissibilidade De Recurso, Duplo Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA PIRES THOME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 vinculação da decisão de admissibilidade do tribunal de origem ao STJ (duplo juízo de admissibilidade)
- 3 aplicabilidade da contagem em dobro a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições privadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, a decisão de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o STJ em razão do duplo juízo de admissibilidade, e a contagem em dobro dos prazos em matéria penal não se aplica aos Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições de ensino superior privadas, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que considerou intempestivo o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment