REsp 2083838 - ACORDAO
Houve intimação em 14/2/2023, o prazo recursal iniciou-se em 15/2/2023 e terminou em 9/3/2023; o recurso foi interposto somente em 13/3/2023, após o esgotamento do prazo de 15 dias úteis, caracterizando manifesta intempestividade nos termos do art. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: RACHEL GAUDENCIO DE BRITO WANDERLEY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RACHEL GAUDENCIO DE BRITO WANDERLEY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Contagem do prazo recursal
- 3 Não conhecimento por decurso de prazo
Ratio Decidendi
Houve intimação em 14/2/2023, o prazo recursal iniciou-se em 15/2/2023 e terminou em 9/3/2023; o recurso foi interposto somente em 13/3/2023, após o esgotamento do prazo de 15 dias úteis, caracterizando manifesta intempestividade nos termos do art. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment