AREsp 2415889 - ACORDAO

AREsp 2415889 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local (art. 1.003, § 6º), e a exceção de modulação de efeitos foi restrita à segunda‑feira de Carnaval, não alcançando o caso concreto, de modo que a intempestividade é vício insanável.

Parties
Agravante: RUY CARLOS VITOR; Agravado: SILVIA APARECIDA BIANQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Intempestividade Do Recurso, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Intempestividade Do Recurso Comprovação De Feriado Local Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015 Modulação De Efeitos Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUY CARLOS VITOR

Agravante

SILVIA APARECIDA BIANQUE

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO

Legal Issues

  1. 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local
  2. 2 aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
  3. 3 alcance da modulação de efeitos decidida no REsp 1.813.684/SP

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local (art. 1.003, § 6º), e a exceção de modulação de efeitos foi restrita à segunda‑feira de Carnaval, não alcançando o caso concreto, de modo que a intempestividade é vício insanável.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso por intempestividade.