AREsp 2597648 - DECISAO
Mantida a decisão de admissibilidade do tribunal de origem porque o recurso especial foi protocolado após o termo final do prazo recursal, sendo que os embargos de declaração opostos e não conhecidos pelo tribunal de origem não interrompem o prazo para interposição do recurso especial; assim, o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: A L C; Agravante: A B C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Embargos De Declaração Não Conhecidos, Interrupção De Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A L C
Agravante
A B C
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração não conhecidos interrompem o prazo para interposição de recurso especial
- 2 Tempestividade do recurso especial interposto
- 3 Exigência de procuração ou cadeia de substabelecimento para conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de admissibilidade do tribunal de origem porque o recurso especial foi protocolado após o termo final do prazo recursal, sendo que os embargos de declaração opostos e não conhecidos pelo tribunal de origem não interrompem o prazo para interposição do recurso especial; assim, o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment