REsp 1879253 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o art. 220 do CPC/2015, o termo inicial da contagem do prazo recursal foi fixado no primeiro dia útil subsequente a 20 de janeiro; tendo o recorrente sido intimado em 08/01/2020 e o recurso especial ter sido interposto em 11/02/2020, verificou-se a intempestividade do recurso especial, razão pela qual a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por ser intempestivo foi mantida.
- Parties
- Recorrente: WPR SAO LUIS GESTAO DE PORTOS E TERMINAIS LTDA; Recorrido: SILVANA DOS REIS GONÇALVES DE ARAÚJO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer E De Não Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial não provido
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Suspensão De Prazos Por Recesso Forense, Contagem De Prazo Recursal, Art. 220 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WPR SAO LUIS GESTAO DE PORTOS E TERMINAIS LTDA
Recorrente
SILVANA DOS REIS GONÇALVES DE ARAÚJO E SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Não Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 temporalidade do prazo recursal durante o recesso forense
- 2 aplicação do art. 220 do CPC/2015 na contagem de prazos
- 3 verificação de intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o art. 220 do CPC/2015, o termo inicial da contagem do prazo recursal foi fixado no primeiro dia útil subsequente a 20 de janeiro; tendo o recorrente sido intimado em 08/01/2020 e o recurso especial ter sido interposto em 11/02/2020, verificou-se a intempestividade do recurso especial, razão pela qual a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por ser intempestivo foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial.
- Decisão unipessoal da Presidência: não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment