AREsp 1651659 - ACORDAO
Acolhendo o entendimento do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, verificou-se que a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local que pudesse justificar a prorrogação do prazo; assim, o recurso era manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido, o que impõe a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TAO AUTOMOVEIS LTDA; Agravado: SILVIO RICARDO SOARES BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAO AUTOMOVEIS LTDA
Agravante
SILVIO RICARDO SOARES BEZERRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 tempestividade do recurso especial e do agravo nos próprios autos
- 3 consequências da intempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Acolhendo o entendimento do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, verificou-se que a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local que pudesse justificar a prorrogação do prazo; assim, o recurso era manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido, o que impõe a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment