AREsp 1866082 - DECISAO

AREsp 1866082 - DECISAO

O agravo foi conhecido para concluir pela intempestividade do recurso especial, pois o recorrente não comprovou, no ato de interposição, por documento idôneo, a suspensão dos prazos processuais/feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do NCPC, e aplicou‑se o entendimento do STJ que exige tal comprovação, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Autores: CLAUDIA KASEMIRINSKI; FILOMENA MARIA KASEMIRINSKI DE OLIVEIRA; GERALDO KASEMIRINSKI; ILDA INES KASEMIRINSKI DA SILVA; VICENTE KASEMIRINSKI; Réu: GABRIEL DOS SANTOS CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais/feriado Local, Responsabilidade Civil Por Apropriação Indevida, Prestação De Contas, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA KASEMIRINSKI; FILOMENA MARIA KASEMIRINSKI DE OLIVEIRA; GERALDO KASEMIRINSKI; ILDA INES KASEMIRINSKI DA SILVA; VICENTE KASEMIRINSKI

Autores

GABRIEL DOS SANTOS CAMARGO

Réu

Procedural Posture

Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 intempestividade do recurso especial por não comprovação, no ato de interposição, da suspensão dos prazos processuais/feriado local
  2. 2 requisitos de admissibilidade recursal segundo o NCPC (Enunciado Administrativo nº 3)
  3. 3 questões suscitadas no recurso especial: negativa de prestação jurisdicional, cerceamento de defesa, prescrição, revogação da justiça gratuita, ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para concluir pela intempestividade do recurso especial, pois o recorrente não comprovou, no ato de interposição, por documento idôneo, a suspensão dos prazos processuais/feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do NCPC, e aplicou‑se o entendimento do STJ que exige tal comprovação, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.