AREsp 1897223 - DECISAO

AREsp 1897223 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intempestivo) e por ausência de exaurimento das vias recursais nesta instância, sendo aplicável a Súmula 281/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: LUIS GERALDO DOS SANTOS CORREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Interposto Contra Decisão Monocrática; Não Conhecido/não Admitido
Outcome
recurso extraordinário não conhecido e não admitido
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Exaustão Das Vias Recursais, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS GERALDO DOS SANTOS CORREA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Interposto Contra Decisão Monocrática; Não Conhecido/não Admitido

  1. 1 interposição intempestiva do recurso extraordinário
  2. 2 ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno/regimental)
  3. 3 aplicação da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intempestivo) e por ausência de exaurimento das vias recursais nesta instância, sendo aplicável a Súmula 281/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

recurso extraordinário não conhecido e não admitido

Orders

  • não conheço do recurso
  • não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do CPC)