AREsp 1468006 - ACORDAO

AREsp 1468006 - ACORDAO

Havendo intimação em 19/12/2018 e considerando a suspensão dos prazos entre 20/12 e 20/01, o prazo de 15 dias úteis iniciou-se em 21/01/2019 e findou em 08/02/2019; assim, o agravo interposto em 11/02/2019 é intempestivo, impondo a manutenção da decisão da Presidência e a negação de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RNI NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Parte Intimada: SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - CUIABA I - SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Recesso Forense, Cômputo De Prazo Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RNI NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - CUIABA I - SPE LTDA

Parte Intimada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 início da contagem do prazo após recesso forense (20/12 a 20/1)
  3. 3 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

Havendo intimação em 19/12/2018 e considerando a suspensão dos prazos entre 20/12 e 20/01, o prazo de 15 dias úteis iniciou-se em 21/01/2019 e findou em 08/02/2019; assim, o agravo interposto em 11/02/2019 é intempestivo, impondo a manutenção da decisão da Presidência e a negação de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que reconheceu a intempestividade do agravo em recurso especial.