AREsp 1842853 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a data do protocolo do agravo em recurso especial estava ilegível, não sendo possível verificar a tempestividade, e a parte não apresentou a certidão da Secretaria de Protocolo do tribunal de origem; diante do entendimento do STJ de que a intempestividade é vício grave e insanável, não há possibilidade de convalidação e o agravo deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: WALDIR DE FELÍCIO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Protocolo Ilegível, Certidão Da Secretaria De Protocolo, Agravo Interno, Recurso Especial, Feriado Local, Sanção Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIR DE FELÍCIO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 impossibilidade de aferição da tempestividade por carimbo de protocolo ilegível
- 2 dever da parte de providenciar certidão da Secretaria de Protocolo do Tribunal de origem
- 3 caráter grave e insanável da intempestividade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a data do protocolo do agravo em recurso especial estava ilegível, não sendo possível verificar a tempestividade, e a parte não apresentou a certidão da Secretaria de Protocolo do tribunal de origem; diante do entendimento do STJ de que a intempestividade é vício grave e insanável, não há possibilidade de convalidação e o agravo deve ser desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment