AREsp 2522341 - DECISAO

AREsp 2522341 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a indisponibilidade da comunicação eletrônica, ocorrido durante o prazo, soma o dia à contagem e não exclui o dia, e a prova de suspensão do prazo foi juntada tardiamente, não sendo admissível...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTO ANTONIO DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Intempestividade Recursal Admissibilidade De Recurso Especial Prazo Recursal Honorários Advocatícios Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTO ANTONIO DE JESUS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 Interposição fora do prazo de 15 dias úteis prevista no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 ou CPC/2015 conforme Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03
  3. 3 Efeito da indisponibilidade da comunicação eletrônica na contagem dos prazos (art. 224, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a indisponibilidade da comunicação eletrônica, ocorrido durante o prazo, soma o dia à contagem e não exclui o dia, e a prova de suspensão do prazo foi juntada tardiamente, não sendo admissível regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade...